Hoy se ha hecho público el resultado del concurso convocado por el Ayuntamiento. El jurado estuvo unánimente de acuerdo en la elección y el cartel ha tenido una gran acogida por parte del público en el acto de presentación.
*
Este año el Ayuntamiento de Santa Cruz ha decidido que no necesita más polémicas y le ha encargado el cartel a Juan Galarza un pintor que realizó el primer cartel del carnaval allá por 1962. Después del estrepitoso fracaso, el año pasado, de la gala que organizó Rafael Amargo y la mala acogida que tuvo el el "vanguardista" cartel que le encargaron a Karim Rashid, un interiorista y diseñador de muebles y moda neoyorkino, han optado por volver al siglo pasado, directamente.
Parece ser que la mayoría del público está emocionado con la vuelta atrás, y digo yo: ¿es que no hay términos medios, ¿es que no hay diseñadores de este siglo en Tenerife?... Pues ¿no tienen ahí una facultad de Bellas Artes donde se imparte la especialidad de Diseño Gráfico desde hace décadas?... Estos políticos cada día andan más perdidos, si todo lo llevan igual, ¡sálvese quien pueda!.
El autor ha declarado frases como ésta: "lo mío no son los ordenadores", "mi idea es recuperar lo tradicional del carnaval", "he añadido serpentinas haciendo el símbolo de la pintadera" -qué tendrán que ver las pintaderas de los aborígenes grancanarios con el carnaval chicharrero- y aseguró que su idea era recuperar "lo tradicional del Carnaval" y "Ésa es mi idea y yo soy yo y voy a ser siempre igual. (...) con toda la honradez con la que se pueden hacer las cosas cuando uno trabaja para uno mismo" (¿para uno mismo?, pero, ¿¿¿no fue un encargo???).
El motivo principal del cartel de Galarza es un arlequín tocando la mandolina. Sinceramente, ¿creen Uds. que este cartel representa más la realidad del actual carnaval?
* El cartel de este año es el de la derecha, parece ser que se olvidó de ponerle la fecha... ;)
Una vez más la falta de conocimiento de los que dirigen esta ciudad se pone de manifiesto. Vean los siguientes aspectos de las bases del concurso del cartel de carnaval que así lo manifiestan:
Primero, un disparate: Se enumera "diseño gráfico" como una de las posibles técnicas a emplear en la elaboración de la propuesta. Expliquémosle al osado que elaboró las bases que el diseño gráfico no es ninguna técnica de representacion. Que un cartel es diseño gráfico en si mismo, que el diseño gráfico es la labor de proyectar la conjunción de imagen y texto con el fin de comunicar algo.
Luego, se dice que "la comisión que valorará los carteles estará formado por profesionales de la comunicación, el arte y la publicidad". No se nombra a los profesionales del gráficos que son los únicos que podrían valorar la profesionalidad del trabajo. Por otro lado, ¿a qué profesionales del arte se refieren?: ¿pintores, músicos, escultores, cantantes, fotógrafos, "bailaores"…? Pero, ¿qué opinión pueden tener estas personas sobre la eficacia y la calidad de un trabajo de comunicación gráfica?… Porque, una vez más repetiremos: el diseño no es arte. El diseño se crea con un fin funcional.
Y, para rematar la faena, en ningún sitio de las bases se incluye el texto que hubiera de llevar el cartel. En resumen, que es un "no-cartel", que no dice nada: Ni lo que anuncia, ni dónde se celebra, ni cuándo, ni quién lo organiza, ni nada… En fin, como siempre, al final le darán a los de la imprenta "la obra" para que se las arregle y meta los textos donde quepan. Si hay suerte se leen y, si no, no.
No estaría mal que, después de un siglo de historia, consigamos que se sepa qué es un cartel, para qué sirve y quién lo diseña.
Este año, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha vuelto a la vieja práctica de elegir el cartel del carnaval, la fiesta más importante de la Ciudad, mediante concurso abierto. Ante los dudosos resultados que solía dar esta modalidad, los anteriores dirigentes capitalinos habían escogido la fórmula de encargar el anuncio de las fiestas a algún renombrado pintor. Demostraban de este modo su preocupación por el problema de la falta de profesionalidad de los carteles que se presentaban pero, también, sin quererlo, una absoluta ignorancia sobre el tema que estaban tratando. Aunque retomar la antigua fórmula del concurso puede aparecer como una muestra de mayor conocimiento por parte de los actuales mandatarios, ya que se dejan de utilizar obras artísticas que no cumplen con la función de comunicar, anunciar y promocionar -un buen cartel puede llegar a considerarse una obra de arte, pero una obra de arte no es por si misma un cartel-, las bases del mismo demuestran todo lo contrario.
Una vez más se demuestra la falta de criterio de los que dirigen esta Ciudad y, en particular en este caso, de la Sociedad de Promoción de Las Palmas de Gran Canaria.
Entradas
Comentarios
